Prečo potrebujeme prestávky od Tech, aby sme ich mohli používať najlepšie

Jeden z najzábavnejších momentov vo filmoch Iron Man sa stane, keď Tony Stark konečne odpovie na otázku, ktorá aspoň raz prešla mysľou každého diváka:

"Ako v tom obleku chodíš do kúpeľne?"

S prvou mierne skrútenou, potom viditeľne uľavenou tvárou nám na 40. narodeninovej oslave povedal: „Len tak.“

Aj keď je skvelé, že filtračný systém Mark IV môže premeniť moč na pitnú vodu, nie je však príliš dobré, aby verejná ikona preukázala nedostatočnú kontrolu nad svojimi vlastnými telesnými funkciami. Nie že by jeho mentálne schopnosti boli už schopné, pretože je úplne opitý. Zbytočný na opravu.

Tony Stark by mohol mať na sebe oblek, ale v tejto scéne nie je Iron Man. Iba oslnený, zúfalý muž uviaznutý v technológii miliónov dolárov.

Aj ten najväčší talent s najlepším súborom nástrojov nedokáže dosiahnuť nič, ak ich myseľ nie je na správnom mieste. Samozrejme nie sme génius, miliardár, filantropi z playboy, ale stále máme lekciu, ktorá sa nás týka:

Tiež sme sa nadmerne stotožnili s našimi zariadeniami.

zdroj

Bublina vyrobená z algoritmov

Po odhalení svojej tajnej identity verejnosti musel Stark hájiť svoje jedinečné kovové vlastníctvo pred Senátom USA. Niekoľko dní pred tým, ako jeho narodeniny bash prekročil hranice, odmietol to odovzdať štátu a tvrdil, že „úspešne privatizoval svetový mier“. Predstavte si tento tlak.

Herec Robert Downey Jr. komentoval svoju postavu v tom čase:

„Myslím, že existuje pravdepodobne trochu podvodný komplex a čo najskôr povedal:„ Ja som Iron Man - “, že teraz naozaj premýšľa, čo to znamená. Ak máte taký vankúš ako on a verejnosť je na vašej strane a máte obrovské bohatstvo a moc, myslím, že je príliš izolovaný na to, aby bol v poriadku. “

Možno nebudeme lietať na pol cesty okolo sveta za pár sekúnd, aby sme bojovali za to, v čo veríme, ale potom zase niečo robíme. Vďaka našim smartfónom si teraz nosíme celý svet vo vrecku. Rovnako ako v prípade Tonyho obleku nás izoluje práve sila, ktorú nám udeľujú.

Zdroje Tony sú takmer neobmedzené; sú aj naše možnosti urobiť, byť, vytvoriť pomocou niekoľkých kohútikov. Je rýchly študent; teraz sa môžeme učiť čokoľvek. Tony má JARVIS, aby zvládol každodenné potreby, máme Siri. Zoznam pokračuje.

A napriek tomu, bez ohľadu na to, kam ide, nie je Stark videný ako muž vo vnútri obleku, ale superhrdina, ktorý predstavuje. Podobne sme v mnohých školských dvoroch, prednáškových sálach a kanceláriách po celom svete často posudzovaní podľa značiek, výrobkov, nástrojov, ktoré vyberieme - a naše telefóny sú na prvom mieste.

Porovnanie by mohlo byť prehnané, ale aj keď nie sme až tak blízko od reality ako Stark, sme stále dosť izolovaní, aby sme sa často vyťažili oslavovať našu moc namiesto toho, aby sme ju používali, nieto ju dobre používame.

V knihe Zábavne sa na smrť, napísanej v roku 1984, autor Neil Postman urobil jednu z vzácnejších a presnejších predpovedí o počítačoch:

„Po niekoľkých rokoch si všimneme, že rozsiahly zber a rýchlosť získavania údajov boli pre veľké organizácie veľmi cenné, ale pre väčšinu ľudí vyriešili veľmi malý význam a priniesli aspoň toľko problémov. pre nich, ako mohli vyriešiť. “

Aj keď je ťažké sa hádať s prvým bodom, druhý bod je trochu zložitejší. Teraz môžeme pracovať kdekoľvek, vytvoriť čokoľvek a získať prístup k všetkým svetovým poznatkom. Zároveň zriedka využívame tieto možnosti a často trávime naše dni naháňaním bezduchých rozptýlení. Rovnováha sa vždy mení, ale všetci vieme, aké to je, keď je vypnutá.

Ale odkiaľ toto odpojenie pochádza? Prečo existuje taká veľká priepasť medzi silou našich nástrojov a efektívnosťou pri ich používaní?

Myslím, že je to kvôli tomu, ako si ich vážime. Nie príliš málo, ale príliš veľa.

Huxleyovské varovanie

Pošťanov časovanie publikácie nebolo náhodné. Po tom, čo v tom istom roku prediskutoval túto otázku na frankfurtskom veľtrhu kníh, venoval väčšinu svojich stránok odpovedi na jednu otázku:

"Ktorý dystopický román sa najviac podobá nášmu dnešnému svetu?"

Po porade s Apple nakoniec dospel k záveru, že rok 1984 nebol ako v roku 1984, ale presnejšie odrážal myšlienky v Brave New World Aldous Huxley.

„Ako to videl, ľudia si prídu zamilovať ich útlak, zbožňovať technológie, ktoré znižujú ich schopnosti myslieť.
Orwell sa obával tých, ktorí zakázali knihy.
Huxley sa obával, že nebude dôvod zakázať knihu, pretože nebude nikto, kto by si chcel knihu prečítať.
Orwell sa obával tých, ktorí by nás pripravovali o informácie.
Huxley sa bál tých, ktorí by nám dali toľko, že by sme sa obmedzili na pasivitu a egoizmus.
Orwell sa obával, že pravda bude pred nami skrytá.
Huxley sa obával, že pravda sa utopí v mori bezvýznamnosti.
Orwell sa obával, že by sme sa stali zajatou kultúrou.
Huxley sa obával, že by sme sa stali triviálnou kultúrou.
V roku 1984 sú ľudia ovládaní spôsobovaním bolesti.
V Brave New World sú ovládaní vyvolávaním potešenia.
Stručne povedané, Orwell sa obával, že to, čo neznášame, zničí nás.
Huxley sa obával, že to, čo milujeme, zničí nás. “

Existuje veľa argumentov, ktoré je potrebné urobiť pre obe strany a ktoré z nich sú najbližšie, závisia vo veľkej miere od okolností vášho života. Ale zatiaľ čo žiadna kniha nebude popisovať našu presnú realitu, ak zvážime aspoň Postmanovo Huxleyovské varovanie, môžeme položiť ďalšiu zaujímavú otázku:

"Ako by vyzerali veci, ktoré by sme radi zničili?"

A my, ľudský druh, dnes milujeme predovšetkým jednu vec: technológiu.

zdroj

Najmocnejšia ideológia zo všetkých

Youtuber Nostalgia Critic poznamenáva:

„Áno, spoločnosť Apple nás zachráni pred hrozivou budúcnosťou v štýle 1984. Pretože dnes jasne vidíme, už nie sú ľudia zoradení ako hovädzí dobytok celé hodiny a hodiny! Ľudia sa už nebudú obliekať v chladnom bezfarebnom prostredí! Už sa nebudú zhromažďovať žiadne skupiny v kultúrnom štýle, aby si uctili veľkého kontroverzného vodcu! A čo je najdôležitejšie, už viac nebudeme mŕtvi zombie v mozgu, ktorí sa zapoja do stroja života, ktorý môžeme nazvať aj „Systém“. ““

Či už si predstavujete front na vydanie iPhone, architektonický štýl Apple Stores, uniformy ich pracovníkov Genius, zúrivú debatu o Steve Jobs alebo o ľuďoch s AirPodmi, pozerajúcich sa na ich obrazovky, irónia histórie je jasná.

Nemusí to byť až také zlé ako skutočný dozorný štát, ale o 30 rokov neskôr sa bývalému vodcovi posilňovacej revolúcie podarilo stať sa prvou biliónovou obchodnou spoločnosťou na svete len z toho dôvodu, že sa vyvinula do tej veci, ktorú používa na pohŕdanie. , A bez ohľadu na to, v čom stojíte v tejto otázke, samotné porovnanie dokazuje, že Postman v jeho knihe tiež poukazuje na to, že:

Technológia je ideológia.

Z historického hľadiska boli najúspešnejšími ideológiami tie najlepšie príbehy. Náboženstvo, politika, veda, príbehy obklopujúce tieto svetonázory vždy, navždy alebo horšie, diktovali nielen to, čo robíme, ale aj to, ako komunikujeme, dokonca aj sami seba.

Aká ideológia by teda mohla byť silnejšia ako tá, ktorá je súčasťou našich spôsobov činnosti, komunikácie a sebapoznania? Zadajte smartphone. Hlavný zástupca tech. Jeden z nástrojov, ktorý im vládne, nám umožňuje hovoriť, rozprávať sa a reflektovať sa, doslovne aj obrazne.

Ako by sme to nemohli prijať veľkoobchodne? Príbeh je jednoducho príliš dobrý.

Okrem smartfónu žiadna iná ikona symbolizuje tento triumf technológie presvedčivejšie ako Iron Man. Fiktívna postava je najchytrejším človekom na planéte, jeho zbraň predstavuje vrchol techniky. Skutočný chlapík pred kamerou je jedným z najvyššie platených hercov, vďaka čomu pribudlo okolo 200 miliónov dolárov z jeho práce s Marvelom, najúspešnejšou filmovou licenciou všetkých čias.

Späť na Zemi, aj keď nie na dlho, je Starkov náprotivok v reálnom svete Elon Musk uctievaný ako boh nášho technolokačného hnutia, ktoré malo v budúcom veku našej civilizácie znamenať. Ako však tvrdila ďalšia známa postava komiksu:

„Ak je Boh všemocný, nemôže byť dobrý.
A ak je dobrý, nemôže byť všemocný. “
Keď sa technológia stane ideológiou, nástroje sa stanú identitou.

Toto je presný problém, ktorý sa vo filme stretáva s Starkom. Akonáhle už nedokáže oddeliť železo od muža, je úplne neschopný, zredukovaný na vyfúknutie vodových melónov do vzduchu pomocou obleku, ktorý by mohol zachrániť milióny. Na to nie je určený.

Rovnako ako sme nevymysleli smartphone, aby sme prestali myslieť. Aké dobré je zariadenie, ktoré vás spojí so štyrmi miliardami mozgov po celej planéte, ak to najlepšie, na čo si s tým pomyslíte, je hrať Candy Crush, brať selfies a objednávať si viac toaletného papiera?

Tony Stark postavil v afganskej jaskyni prvé železné brnenie z kovového šrotu. Oveľa menej oblek ako hromada zliatinových dosiek ho sotva ochránil dosť dlho, aby čelil krížovému ohňu, bránil sa a katapultoval ho mimo dosahu pre svojich nepriateľov. Ale jeho rozšírenie mu zachránilo život.

S každou budúcou iteráciou sa však stalo niečo, čo používal, a niečo viac. Až jedného dňa si JARVIS nemohol pomôcť, ale všimol si:

„Bohužiaľ, aj vás vás zabíja zariadenie, ktoré vás udržuje nažive.“

Na rozdiel od Tonyho, ktorý má skutočný dôvod obávať sa oblúkového reaktora v hrudi, nezávisí od funkčnosti našich zariadení na prežitie. Nie v najmenšom. Ale myslíte si, že áno. Pretože sme nikdy neboli poučení o ideologickej povahe technológie a neschopnosti, ktorú vytvára, keď sa tak neodvolateľne spájajú s našou identitou.

Toto vzdelanie, či už príde skoro z našich škôl alebo neskoro z vlastného média, je tiež riešením, ktoré spoločnosť Postman navrhuje:

„Žiadne médium nie je príliš nebezpečné, ak jeho používatelia pochopia, aké sú jeho riziká. Nie je dôležité, aby tí, ktorí kladú otázky, dostali moje odpovede. Postúpenie otázok je postačujúce. Požiadať znamená zlomiť kúzlo. “

Najviditeľnejšie z týchto nebezpečenstiev, ktoré by mohli viesť spoločnosť k rozmaru jej vlastných nástrojov, je spoliehanie sa na svoju všadeprítomnosť. A my? No ...

Tendencia predexponovať sa k dispozícii je v našej podstate.

Právo, ktoré musíme vrátiť

Medzi Orwellovým veľkým bratom a Appleovým skrúteným osudom je jeden veľký rozdiel: bolesť, ktorú súčasní spotrebitelia prežívajú, je úplne sama spôsobená, dokonca dobrovoľná. Porozprávajte sa s prvou osobou v rade pre nový iPhone; zistíte, že nemohli byť šťastnejší.

Je to takmer ako keby sľuby technológie - pocity týkajúce sa tejto veľkej budúcnosti, ktoré majú prísť - boli dôležitejšie ako to, či sa splnia. Preto sa Postman obrátil na Huxleyho. Pretože, ak nezačneme pýtať, smartfóny nie sú o nič lepšie ako soma, legálny liek, ktorý si slobodne kupujeme, ktorý udržuje každého spokojného, ​​ignorujúceho v blahu.

Ale napriek tomu, že nemá zjavné vedľajšie účinky, soma je stále toxická. Čokoľvek je, ak ste do toho ponorení 24/7. Platí to pre akúkoľvek podstatu, hmotu a fyzickú položku, ale aj pre každú myšlienku, akýkoľvek pocit, akýkoľvek nápad a stav mysle. Ide o používanie vášho smartfónu, prenosného počítača a televízora, rovnako ako o kritiku, novú politiku spoločnosti a dokonca šťastie.

Na konci Brave New World, jedna postava vidí za fasádou kontrolovanej, jedom indukovanej eufórie. V dôsledku toho si nárokuje späť svoje právo na nešťastie. K nebezpečenstvu, boju a bolesti. S tým však tiež tvrdí svoje právo na slobodu. Na dobro, umenie, poéziu, náboženstvo a zmenu.

Musíme požadovať späť právo byť oddelený od našej technológie. Nesmie byť identifikovaný s našimi nástrojmi. Ľudské ja bolo vždy zložitou štruktúrou pozostávajúcou z miliónov aspektov. Je to v poriadku brnenie - a, áno, rozbije sa - ale je to také, ktoré môžeme vždy znova zložiť, ak vyzdvihneme kúsky. Ak túto skutočnosť zanedbáme, stratíme zmysel pre vzdialenosť medzi tým, kto sme a nástrojmi, ktoré používame na premietanie tohto seba do sveta.

Bez tejto vzdialenosti je život jedným veľkým rozmazaním a potom zomrieme. Spýtajte sa akéhokoľvek bojujúceho umelca, každého začínajúceho podnikateľa, akejkoľvek slobodnej mamy a akéhokoľvek ambiciózneho manažéra. Ak chcete prejsť, uvoľnite sa. Nie ste svoje zariadenia. Nie ste vaša technologicky poháňaná práca. Nie ste budúcim občanom utopie s technológiou.

Dnes ste človek, živý. Tu a teraz.

To je všetko, čo musíte byť. Po zvyšok svojho života.

Ako je to na diaľku?

zdroj

Lepšie ako utópia

Nakoniec Stark musel stratiť takmer všetko, svoje zdravie, dom, povesť, dokonca aj jeden z jeho oblekov, aby znovu objavil, kým bol. Srdcom je drotár. Chýbal len vzdialenosť. Jeden tvrdý pohľad z diaľky a dokonca aj jeho život ohrozujúci problém bol vyriešený. To je krása jasnosti. Funguje to okamžite.

V Huxleyho knihe sú potrestané ďalšie dve postavy za ich otázky vyhnanstvom. Jeden z nich ľutuje myšlienku, zatiaľ čo druhý víta jeho nový osud. Samotný zlodej však vždy vedel, že vzdialenosť je odmena. Z rovnakého dôvodu naše ikony tech obmedzujú prístup detí k svojim produktom.

Pre nás, teraz mierne vzdelaných, je riešenie teoreticky také jednoduché, ako je to v praxi ťažké. Je to riešenie, ktoré musíme nielen zapojiť, ale žiť každý deň. To sa zmenilo. Pomaly, ale stále. Najmä od roku 1984.

Odpojenie musí byť teraz vedomou voľbou.

Býval to náš predvolený stav, pretože naše zariadenia by nedovolili našu dostupnosť každú hodinu a miesto. Teraz áno, čo znamená, že je na nás, aby sme ich vypli a boli nedosiahnuteľní vo chvíľach, za ktoré by sme mali byť.

Vytváranie vzdialenosti vyžaduje prax. Ale s trpezlivosťou a časom si môžeme oddýchnuť, čo je zapletené. Oddeľte ešte raz človeka od stroja. Nechajte ich koexistovať.

Iba potom môžeme vybudovať niečo lepšie ako utópiu: život verný sebe samým.

Naše najväčšie aktívum

Nepoznám vás, ale viem, že technológia hlboko ovplyvnila váš život. Môže to aj naďalej robiť najlepším spôsobom. Ak sa však niekedy cítite v pasci a my všetci niekedy robíme, pozrite sa na rozpojenie, ktoré je príliš blízko.

Svet bol vždy progresívnym miestom, ale ak veríme iba v technológiu, odovzdáme vládam, aby prevzali svoj vlastný život. Život, ktorý to trvá, je niekedy náš. A možno si ani nevšimneme.

Pravda, na ktorú sme zabudli, je, že nikdy nie je neskoro na to, aby sme ju vzali späť. Neexistujeme preto, ale napriek všetkému. Vždy mať. Toto je naše najväčšie aktívum. Jediný dôvod, ktorý potrebujeme.

Iron Man nesie svoje meno nie pre kovové dosky obklopujúce jeho telo, ale pre myseľ človeka, ktorý stavia železné veci. Medzi nimi musí byť vždy vzdialenosť. Celý konštrukt sa zrúti iba vtedy, keď zmizne.

Ako používatelia moderných technológií nesieme podobnú zodpovednosť: Potrebujeme zdravé oddelenie od našich nástrojov, aby sme vytvorili autentické ja. V boji proti pravdepodobnostiam, ktoré sú našim životom, musíme najprv vypnúť telefóny, aby sme ich potom mohli použiť na vytváranie zmysluplných vecí. Obe túžby si vyžadujú vzdialenosť. Fyzický, ako aj duševný druh.

Skutočná kúpeľňa prestávka by nemala byť tam, kde končí, ale je to určite začiatok.